中國也需要一個高盛幫 借鑒美國官商學(xué)模式
中國極需要培育出像高盛這樣的機構(gòu),并由這些強大的機構(gòu)構(gòu)成中國強大的金融體系,構(gòu)成中國強大的經(jīng)濟體系,構(gòu)成中國資本的效率與實力,構(gòu)成中國強大的綜合實力。當(dāng)然,更重要的是,形成一種人才選拔機制。
2006年5月30日,布什在白宮宣布,任命高盛主管保爾森接替斯諾出任美國下一任財政部部長。
巧的是,一個月前,在高盛歐洲供職的布舒亞-博爾頓被布什總統(tǒng)任命為白宮辦公室主任。
自此,高盛幫又一次進入美國最高決策層。或者可以說,高盛幫將主導(dǎo)美國的財政金融政策。
高盛幫的能力再一次讓人震撼,同時,也給我們?nèi)舾蓡⑹尽?
啟示一:官商學(xué)自由流動
華爾街投資銀行高盛更像一所優(yōu)秀的學(xué)校,高盛的高管出任政府高官已有很長的歷史,而且十分優(yōu)秀??肆诸D時期的美國前財長魯賓即是原高盛主席。此外,高盛高管成為學(xué)界領(lǐng)袖的亦有人在,薩默斯即是現(xiàn)任哈佛商學(xué)院院長,而高盛前任CEO約翰桑頓正在清華大學(xué)做教授。
顯然,這是美國式的人才選拔、培養(yǎng)模式,也可稱為高盛模式。
其流程為:
選技頂尖人才進入高盛→經(jīng)歷嚴(yán)格的訓(xùn)練和鍛煉→經(jīng)過殘酷的競爭上位→積聚社會關(guān)系、辦事經(jīng)驗和財富→進入政界和學(xué)界→功成名就→反哺公司(對高盛有形和無形的幫助)。
商場如戰(zhàn)場,華爾街更是全球頂級高手的華山論劍,一流高手如此產(chǎn)生。一流高手進入白宮,一流高手回校再培育高手。
高盛模式,確保了美國管理人才的優(yōu)化配置,值得中國組織人事部門深思。
啟示二:官商學(xué)互動
作為一個高度市場化的國家,美國政府的國內(nèi)管治行為,主要表現(xiàn)為經(jīng)濟政策;作為一個地球上的超級霸權(quán),美國政府對全世界的領(lǐng)導(dǎo),主要通過金融和貿(mào)易控制。這注定美國的政府必須深刻地理解經(jīng)濟行為,特別是商業(yè)行為,同時具有影響和主導(dǎo)的能力。這就必須使官商人才可以交流、溝通、互動。同時,美國的內(nèi)部、外部經(jīng)濟政策和行為,必須有法理、道理、情理的系統(tǒng)解釋,亦需要官、商、學(xué)三方的交流、溝通、互動。
中國儒家傳統(tǒng)中,有學(xué)而優(yōu)則仕的歷史傳承,至今學(xué)習(xí)成績好做了官的比比皆是。但是,商而優(yōu)則仕的鳳毛麟角。商而優(yōu)則學(xué),那就更是對文化人的羞辱了。中國之學(xué),學(xué)以致仕,而非學(xué)以致用,象牙塔里只出癡書蟲。
中國雖然在搞市場經(jīng)濟,卻沒有重商主義傳統(tǒng)。資本在權(quán)力面前還是一個小丫環(huán),為了不做丫環(huán)還是用錢去找權(quán)。
啟示三:沒有強大的資本,就沒有強大的國家
在市場經(jīng)濟前提下,資本的力量具有決定性的意義。在過去100年中,德國、日本、蘇聯(lián)都曾經(jīng)強大過。但是,都不能像英國、美國那樣成為持久的全球霸權(quán)。原因很簡單,單純的軍事能力如果沒有足夠的資本支撐,是不可能持續(xù)的。這就是為什么這300年來,金融中心在倫敦和紐約。
美國的強大即是由強大的資本實力構(gòu)成的,尤其是強大的金融資本實力。而這種實力就是由美國的商人銀行和投資銀行構(gòu)成的。高盛,就是其中表表者。
筆者曾多次說過,中美之間不會也不可能發(fā)生軍事對決。倒是在50年內(nèi)就會發(fā)生資本對決,即人民幣與美元的對決。這將是巔峰對決。敗者,將被淘汰出局,進入下一個百年等待。
換句話說,中國極其需要培育出像高盛這樣的機構(gòu),并由這些強大的機構(gòu),構(gòu)成中國強大的金融體系,構(gòu)成中國強大的經(jīng)濟體系,構(gòu)成中國資本的效率與實力,構(gòu)成中國強大的綜合實力。當(dāng)然,更重要的是,形成一種人才選拔的機制。
自洋務(wù)運動以來,中國一直在改革開放。但是,官本位在傳統(tǒng)、道統(tǒng)、法統(tǒng)中的地位是這樣的堅固和崇高。這是中國走社會主義市場經(jīng)濟的一道高墻,這也是中國民族走向復(fù)興的根本障礙。
重官輕商,是所有法律和制度使然。改革的路依舊很長,這或許是最核心的啟示。